共產，共生，共存，到進化

 共產，共生，共存，到進化

馬可斯的共產主義曾經讓全世界分為兩派對立。也帶來美國跟蘇俄的冷戰時期。

我不得不承認，我也曾經熱愛共產主義，直到現在我還是會三不五時地把馬克斯的Manifesto of Communist Party （ 共產黨的自白宣言），拿出來看一下。每一次看都還是深受感動。當然現在是以比較欣賞文學的方式閱讀。我記得第一次看完共產主義的宣言，我完全對階級鬥爭的論述信服，並且深信產品的價值應來自原物料及勞力加值，對現實的自由市場充滿仇視與鄙視。後來當然因為年紀的成長及潛水產生對大自然的喜愛而改對進化思考的熱衷，漸漸使人生觀偏向順應自然，無所拘束。也因此讓我很難想像馬克思本人對達爾文非常推崇、可是確執著於非常積進的思想。

據說在達爾文的遺物中還有馬克思親自送自己寫的書給達爾文。有趣的是，那書還是原封（以前的書四頁一張紙，裝訂後必須將夾頁剪開才能閱讀）。表示達爾文當時對共產思想並沒有多大的興趣。

但其實熟讀共產主義，就會隱約看見進化論對馬克斯思想的影響。階級對立資產階級（Bourgeoisie）與勞動階級（Proletariat）可比物種的競爭（掠食動物與獵物）。

社會模式的蛻變等同生態的改變、而群體的利益相當於物種的存亡。雖然我覺得共產思想所求的沒有階級的社會可能只有在單細胞生物才能實現，但是在觀察生物為生存的互動，我也反思他們代表的社會意義。或許我們社會的本質也是適者生存、所以競爭的社會模式、自然就帶有物種存亡的影子。

其實我們在海裡常看見的共生Symbiosis有三種層次。潛水最常看見的小丑魚跟海葵才是真正的共生中的共存Mutualism。也是說宿主（海葵）跟寄生者（小丑魚）都能從這個互動關係中取得相對優勢的生存條件。小丑魚靠海葵小有毒性的螫鬚得到保護，而小丑魚跑出去咬食物回來也會意外的掉一些給海葵。

另外一個共存的例子就是常見的Goby跟盲蝦，一個找食物，一個築巢。這種共存的關係好比社會中不同產業間的合作相補，彼此都能因為對方的存在而活的更好。雖然有不同的階級，但分工使群體的成員靠單獨奮鬥帶來比較好的生存條件。

第二種層次的共生(Commensalism)，我勉強稱之為”共棲”，潛水最常見的應該是海星上找到小蝦，海膽上的細蝦，海白合上的小蝦、小蟹，也就是說宿主本身並沒有得到任何好處，但也沒有壞處，但這些棲息於宿主上的小蝦則完全依靠宿主。這好比我們台灣獨有的考試院及監察院，對於這個社會的大宿主，他們的存在並沒有特別的壞處，但他們也是可有可無，社會的存亡，也不是他們能有所影響。一些公司變老化、麻木時，開始出現官僚，行政程序複雜，通報系統緩慢，設置一些共棲的單位，既沒有傷害，但也沒有貢獻。

第三種生存的互動就不能叫共存，而是純粹寄生Parasitism。宿主不但得不到任何好處，而且反受寄生者所害。最常見是鯊魚身的吸盤魚，或是像海參排泄孔內寄生的小魚、小蟹，除了吃排泄物，也偷吃一些海參體內的肉。在美國的社會中，他們的金融投資業，可能就是他們的寄生者，對宿主（廣大的普羅大眾）只有偷吃、傷害，而毫無貢獻。在台灣可能就像一些麻木不仁的政務官跟政客，對這些宿主（台灣）只有榨取、傷害，要不就容許這些中國的黑心商品滲透我們的生活。不然就掠奪資源；狼的野心，蟲子的行徑。但這種寄生的關係最終都是走上滅亡。當宿主被吸乾、榨乾，這些寄生的生物如果不能快速找到新的宿主，也就跟著死亡。試想有一天台灣變成中國的一省，這些主張統一，屈膝乞憐的政客，也將隨著宿主的滅亡，而失去存在的價值。

似乎進化的路跟生物的複雜度是一個反比的關係。我們自認“高等“的社會組織，其實充滿著相同的物種：人類 - 到處可見寄生的互動關係、對群體的利益毫無貢獻、但卻滿口仁義道德。而比較＂低等＂的生物反而可以觀察到實值的共存。更簡單的藻類，真菌才能真正擁有一個沒有階級，資源共享，集體利益大於個體利益的群體 - 真正魯索 (Rousseau) 心中理想的群體主義( Totalitarian) - 一種群體共生、集體決策、集體行為。難怪在“群“ 那本書裡、作者將單細胞的深海生物假想為比人類更高等的生物。

小 Manta - Komodo I

以前看到那種旅遊節目，或是潛水雜誌，裏面講那種跟海豚，鯨鯊，Manta 游在一起，互相毫無戒備地玩在一起。我總覺得那是非常遙遠，而且夢幻的場景。大概幾十年前剛有水肺潛水，而且海裏的生物還不知道人類是多麼地邪惡，才會有那種快樂和協的景像。

這次我們在 Komodo 卻也遇到如此不可思議的場景；16支小Manta在一個無人小島的海灣內迴游。當時 Jet, Gina 跟 Ken 先有看到一次，但沒有拍到。後來Annie 剩 50 bar，我就請潛導先把她帶回船上，然後大家圍在一個礁玩一群玻璃魚。等沒多久，他們就游回來了。我們跟著他們游了十幾分鐘。拍了好長一段的V ideo。回到船上面對Annie，放DV給她看，心裏有說不出的愧疚。只好開玩笑說無論如何會幫她找個男朋友做為補償。

這個潛場 – Teluk Gililawa (我自己把它稱為 Manta Cove) 外面不到500公尺有兩個潛點: Crystal Rock 及 Castle Rock。潛完這兩個點後，突然明白這16 小Manta 根本不能離開這美麗的小海灣，因為外面到處是白鰭鯊跟超大隻的浪人(魚參) - Giant Trevally 約1.5 公尺長。而且流很強。他們必須長大到這些大型掠食者無法輕易吃掉他們，才能到外海討生活。所以隔天下午我們就決定再回去那個海灣。

下午的第三潛，水深約 8 -10 米，在水裏泡了60分鐘就是看不到他

們可愛的蹤影。只有看到一隻大的 Manta 匆忙地游過。回到船上，心情很複雜，至少有看到 Manta，好像不應該失望，但真的有一點失落。大家就提議上島走一走，短暫地忘記可愛的小 Manta。我隱約記得其中有一隻的尾巴沒了。

晚上正在準備要夜潛時，可愛的小 Manta們卻自己靠來船邊游來游去，追食燈光吸引來的浮游生物。我根本等不及換游褲，捉著像機就直接跳進水裏。五、六隻小 Manta在我四周圍游來游去，有好幾次正面地游到我面前，有時側翻，有時往腳下急轉鑽過去。大家在船上大叫，那印尼潛導還對著我喊日文，另外一個喊英文，情緒亢奮，潛伴們喊著趕快著裝準備加入。

那晚它們就整晚在船邊游來游去。

對小 Manta 而言，我們的船算也是一庇護。我想他長大游到大海，這群兄弟姊妹，可能只剩兩三隻存活下去。我從來都沒有想過 Manta 這麼孤獨行動的大型魚類，竟然小時侯也會群聚。

我想看完這篇遊記，我可以想像讀者的感受一定是覺得我們這些人真得好運到極點。

我自己也覺得有特別受到海神的眷顧。希望那16隻可愛的小

 Manta 的成長也會受到海神同樣的眷顧。

龍洞, 東北角, 台灣

對東北角，尤其是龍洞，我有一種似親非親的情感。因為我不是在這裏學會潛水。2001我第一次在和美國小下水。當時我己經是潛齡7-8年的老手，從加州潛到加勒比海，也到過西巴丹朝聖。那時候我實在不好意思告訴我朋友，這是那門子的潛水？下面己經破壞到個不行，魚看到人像驚弓之鳥。當然，後來我也就很少去東北角。
但接下來陸陸續續的幾年，我還是一年會去兩、三次。算是對自己有個交代。東北角也隨著台灣年輕一代日益盛行的潛水風，而愈來愈熱鬧，潛水店也愈來愈多。這個飽受蹂躪，濫補的潛場年復一年依然忠懇地培育出上千名的潛水新鮮人。這裏應該是許多潛水員共同的"根"。

今年夏天，因為老婆帶孩子出國遊學，到東北角潛水變成我暫時性的"生活重心"。而老Ken的店也成為每週必到的: Home away from home - 家外的家。而且我也重新學會在龍洞潛水時真正靜下心去感受她隱藏住的美好。當我把注意力縮小到眼前一個盤子大小的範圍，眼角的四周圍忽然會出現好多忙碌的小生物。傳說中的藍環章魚，像比卡丘的裸鰓，寄生蝦，紅斑 Triple-fin，尖頭的Blenny….. 我不禁懷疑是生態復育了，還是自己的觀察力變好？或許就像我生命中許多的事物，不斷去追求一些遙遠，夢幻的願景，而忽略了一些就在身邊，最簡單美好。有一天當我離開台灣時，我會常思念這些跟我"根"源不同的潛友，及在龍洞共同美好的回憶。

開放市場的正反思考 - 見證歷史

Albert 一向不太願意過度表達自己的政治立場。因為我總覺得自己有雙國籍，而且也沒有當兵，沒有盡到對台灣該有的公民義務。所以我有一種"做客"的心態，不宜過問台灣人的"家務事"。

可能是因為再過兩、三年我就要帶小孩回美國定居，對這塊土地有一種依依不捨的情感，讓我也一種迫切感，一種為台灣小孩子們擔憂的焦慮。我真心為我家兩個小孩的同學、朋友擔心他們的未來。

最近選舉談的"共同市場"，"一中市場"，其實都是開放市場的概念。這是一種典型大國，大經濟體，常引用為經綸濟世的良方。我的碩士論文主題就是辯解 NAFTA (北美自由貿易協定) 如何可以讓加拿大的天然資源有效地開發，美國企業快速成長，連帶解決墨西哥的貧民問題。好處多到數不盡，我足足寫了100多頁，還有數學公式，統計佐證。

13年後的今天，墨西哥的幣值從 5比 1美元變成10比 1美元。貧民從42%下降到27%，依然貧富懸殊，依然貪窮。事實證明開放市場是對大國有利，小國只能有短暫的經濟利益。而美國，加拿大，墨西哥只是貿易協定，還不是共同市場。

以台灣的島國型經濟體，沒有天然資源，沒有大量的廉價勞動人口，我們是沒有本錢走向大陸型的開放市場。台灣以往的成功來自於高儲蓄率造成較低的資本成本而有較高的投資率。如果我們走上這種開放市場的路線，只會加速資本外流，而銀行必需依賴消費信貸獲利，減少資本投資，進而必需引進廉價勞工，降低生產成本。

如果"共同市場"是靈丹妙方，那法國25歲的年輕人(大學剛畢業)的失業率就不會從2001年以來高居20%。整個歐洲共同體失業率高達7%。台灣經濟再怎麼不好，如何民不聊生，目前失業率也不過3.9%。

千萬不要拿小孩子的未來當實驗。開放中國市場，大量的大陸觀光客也意味著相對的疾病管制問題，販毒，走私，槍械，娼妓，等等的治安問題。

馬英九應該不是要"賣台"的人。但他身邊確實有一群虎，豹，獅，熊及潑猴。這群利益團體有一天可能也會讓馬英九對孩子們說抱歉，遺憾。但就像邱小妹妹，SARS的家屬，再多的道歉都無法挽回錯誤的決策。

對民進黨的失望，或是仇恨陳水扁都不該是支持國民黨的理由。支持馬英九及蕭萬長應該是你真心贊同他們的政策。反之，支持謝長廷也必須是你相信他會全力保護這塊土地上的人民。

台灣需要我們用理性為孩子選擇未來。請選擇藍綠共治，民主制衡的未來。

Albert ~ 一個客人，但卻同樣深愛這個家！